DP接口与HDMI接口各有优劣，具体选择需根据使用场景和设备需求。下面内容是两者的核心差异及适用场景分析：
一、技术参数对比
1. 带宽与分辨率支持
DP接口：
最新DP 2.1版本带宽高达80 Gbps，支持16K@60Hz（压缩）或8K@120Hz（无压缩）输出。
DP 1.4版本带宽32.4 Gbps，支持8K@60Hz或4K@144Hz，且通过DSC压缩技术可实现更高分辨率。
在高色深（10bit以上）场景下，DP的色空间覆盖更广（如Adobe RGB 98.94% vs HDMI 89.7%）。
HDMI接口：
HDMI 2.1带宽48 Gbps，支持8K@60Hz或4K@120Hz，但需依赖压缩技术，实际色深稳定性略逊于DP。
HDMI 2.0带宽18 Gbps，适合4K@60Hz的主流需求。
2. 刷新率与延迟
DP接口原生支持高刷新率，如DP 2.1可支持8K@120Hz，且在电竞场景下延迟更低（HDMI 2.1相比DP 2.0延迟高18ms）。
HDMI 2.1虽支持4K@240Hz，但实测色深稳定性较差，且动态HDR可能存在同步难题。
二、功能特性对比
1. 多屏连接与扩展性
DP支持菊花链（Daisy Chain）技术，通过单个接口串联多台显示器，适合多屏办公或专业设计。
HDMI需通过分配器实现多屏，且扩展性受限，更适合单屏家庭影院场景。
2. 音频与附加功能
HDMI支持ARC/eARC音频回传、CEC设备互联控制，适合家庭影院音频体系集成。
DP支持32bit/384kHz无损音频传输，延迟更低（HDMI 2.1音频延迟高42ms），但对回传功能支持较弱。
3. 兼容性与线缆
HDMI普及率更高，广泛兼容电视、游戏主机、投影仪等消费电子设备。
DP免授权费，成本更低，且在PC和高质量显示器领域更普及，但需适配器兼容HDMI设备。
三、适用场景推荐
1. 选择DP接口的场景：
专业设计：需高色准、多屏协作（如视频剪辑、股票交易）。
电竞需求：追求高刷新率（144Hz+）和低延迟，支持FreeSync/G-Sync防撕裂技术。
未来扩展：规划使用8K以上分辨率或VR/AR设备，DP 2.1技术更前瞻。
2. 选择HDMI接口的场景：
家庭娱乐：连接电视、PS5/Xbox等设备，支持动态HDR和Dolby Atmos音效。
移动设备互联：手机、平板通过Type-C转HDMI投屏更便捷。
长距离传输：HDMI被动线缆最长支持15米（DP需光纤延长）。
四、未来进步动向
DP接口：与USB-C深度融合（DP Alt Mode），支持影音、数据、充电三合一，逐步覆盖便携设备。
HDMI接口：优化压缩技术推动8K普及，强化游戏功能（如VRR可变刷新率）。
拓展资料建议
追求性能与专业需求：优先选DP，尤其DP 2.1版本在高分辨率、多屏协作和电竞场景优势明显。
家庭与通用场景：HDMI更适配，兼容性强且音画同步优化成熟。
混合使用：多数设备同时配备两种接口，可灵活搭配（如DP接显示器，HDMI接电视）。
若设备限制单一接口，可通过转接器解决，但需注意带宽和功能折损（如HDMI转DP无法启用FreeSync）。
