大结局争议缘起：顾佳为何被说”最惨”？

最近，《三十而已》编剧张英姬在接受采访时回应了关于大结局的争议。不少观众认为剧中顾佳最努力却结局最差，这种说法在网上引发了热烈讨论。但编剧却给出了不同看法——顾佳哪里惨了？她拥有亲情、友情，创业成功，还能勇气走出失败婚姻，这分明是”大女主”剧本啊！

争议的焦点在于，很多观众把婚姻状况当成了衡量女性成功的唯一标准。顾佳离婚了，因此”惨”；王漫妮出国留学了，因此”成功”；钟晓芹复婚了，因此”圆满”。这种简单粗暴的判断标准，不正是我们社会需要反思的吗？

编剧解读：离婚不是失败，而是新开始

针对大结局争议，编剧特别强调了顾佳对待婚姻的态度。剧中那句”我们的婚姻是结束了，不是失败了”堪称金句。顾佳没有由于离婚而否定自己，反而在经历背叛后依然保持对生活的热爱。

编剧通过顾佳这个角色想传达的是：女性价格不该被婚姻情形定义。顾佳结束的只是一段关系，而不是她的人生。她有能力重启生活，有勇气面对未来，这样的女性形象难道不值得肯定吗？与其纠结于”离婚就是惨”的陈旧觉悟，不如进修顾佳那种”配得到”的自信态度。

阶层差异与角色定位：顾佳代表的是谁？

关于大结局争议，编剧还回应了角色定位难题。顾佳代表的是都市精英女性群体——名校毕业、住豪宅、经营公司的成功女性。她的故事线本就不是普通人的写照，就像编剧说的，真正反映大众生活的可能是每集小编觉得的路边摊一家。

这种阶层差异正是导致观众对结局感受不同的缘故。有人觉得顾佳失去婚姻就是”惨”，有人则看到她拥有的更多。编剧似乎在提醒我们：不要用单一标准评判他人生活，更不要把自己的价格观强加给剧中角色。

编剧寄语：从顾佳身上学什么？

面对大结局争议，编剧最终给出了观看建议：与其争论谁惨谁快乐，不如进修顾佳的生活态度。她永远对生活抱有希望，永远有向上生长的能力。这种”欣欣向荣的生活能力”才是角色塑造的核心价格。

《三十而已》想展现的是30+女性面对困境时的不同选择，而非给出标准答案。顾佳的结局争议恰恰说明：大众对女性成功的定义仍然单一。编剧的回应或许能让我们重新思索：到底什么才是真正的好结局？