一、索尼A200与宾得K-m到底哪个好呢？

我选宾得的K-M，我还是喜欢宾得的感觉！特别是宾得的镜头都很传奇。而且宾得机器都可以上PK口的老镜头，先不说能不能出好片子，至少增加了一种乐趣。

二、宾得k5可不可以用佳能的镜头？

宾得k5不可以用佳能的镜头

两个厂家的旗舰机子各有千秋，

喜欢小巧小众的选宾得。

喜欢玩家能红圈镜头群的选佳能。

三、宾得想配个套头18-55

18-55镜头，肯定是最近几年出的二代头最好，二代头里面又防水版的最好。宾得是有一段时刻跟三星合作的，那时候前期的套头是一代。三星的那个套头跟宾得一代头是同样的设计结构，但三星的做工不可能比宾得好，有人说三星的头镀膜不如宾得的好，虽然我没见过三星的那个头，然而觉得靠谱，由于smc是宾得的看家技术。

本人有宾得k7的18-55二代防水套头和宾得ist* DL的一代套头。对比的话感觉区别不是特别明显，一代头的色彩比较偏淡一些；在广角端，一代头在某些场景下会拍出紫边，二代头基本上看不到这种现象；在锐度方面，目测二者没有区别；二代头感觉特别结实，一代头轻便。

2代绿圈是以后宾得加的一个数码优化镜头的标志，宾得1代镜头也有这个绿圈，宾得星镜什么的只要是DA头都有这个绿圈，从网上找的图来看，三星那个头也有这个绿圈。

四、是买宾得 还是佳能还是尼康呢？

宾得K-X已经升级成K-R了。。 K-X已经是2009年的老机子了，这机子用的索尼的CMOS（与A700，D90等同块），配合宾得的图像处理器，色彩好，高感好。另外多种颜色很讨人喜爱。因此一直很热卖。 K-R较K-X升级并不是多么明显，CMOS还是当年K-X的那块（1200W像素现在看起来有点寒酸），液晶屏换成92W的了，对焦升级了，增加了对焦辅助灯（这个很重要，在K20D时代很多人为没有辅助灯而哭诉），另外高感提升了（之前K-X高感已经很强了，秒杀K7）。K-R虽然在成像上升级不大，然而在操控上的升级还是很大的，对焦，屏幕，对焦灯等等在使用上会有很大的帮助，也就是说能够进步你拍照的效率。不过K-R和K-X的成像倒是差不多的。 我建议如果有钱就K-R吧。 佳能的机子既然你有一定了解我就不说了，550D的像素是优势，其他的比K-R也无别的优势可谈。60D是新的中端机，很有可玩性，价格在8000多，如果无论兄弟们可以接受，它是个很好的选择（又新，又是中端机）。 尼康的D90也在无论兄弟们的范围之内，这也是一款08年的老机子了，准中端机型。大机身（比K-R,K-X大，和60D差不多），具有中端机的手感和操作。CMOS和K-X是同一块，高感也很不错。D90是划时代的机子，卖的很好。然而现在无论兄弟们要是问D90是否廉颇老矣，这还有看每个人的看法不同了。其他的尼康还有D90的升级版，D7000，想必你也听说过，2010年末的新神器，配置成像都很高，然而价格也高，套机接近一万的价格不知道你能否接受。尼康其他的入门机型如D5000就不要考虑了，那也是500D时代的老机子，当时以旋转屏为卖点，现在这一点已经毫无新意了。 说了这么多，无论兄弟们大概心里也有个大概了。并不是选机器，而是选价格。 如果无论兄弟们只有4000，那就K-X 如果无论兄弟们有5000多，那么550D和K-R随便挑，要外形K-R，要像素550D。其实成像都一样。 如果无论兄弟们有7000多，那么550D（18-135）和D90随便无论兄弟们。 如果无论兄弟们有8000多，那就60D。 如果无论兄弟们有小一万，那就D7000。 单反这物品没有性价比，贵的永远比便宜的要好。我们只能按需而买。 镜头方面，如果配了60D或者D7000。那么套机镜头就行。 宾得的机子，套头（18-55）成像就很好很好，无论兄弟们可以配一个双头套机使用，日常足够。 550D可以配18-135的镜头，配好大概6800左右，和D90一个价格。 如果没钱也可以先玩套头。 以后升级宾得的18-55套头可以升级16-45（2000块钱），副厂可以选择腾龙A16或者B005（17-50 f2.8)。 佳能如果无论兄弟们买的是18-55套头可以升级17-85（3000多），副厂也是A16和B005。如果开始买的就是18-135就无升级必要了。 尼康如果无论兄弟们买的是18-55套头可以升级18-85（4000左右），副厂也是A16和B005。如果开始买的就是18-105也无升级必要。 这些镜头也可以在第一次买的时候一步到位。 最终要提醒的是，如果相机不是经常出去旅游用，尽力不要配18-200这样的镜头，副厂的更不要配。大变焦镜头成像势必要损失，原厂的价格也不低。因此很没必要。 真的有时候需要一个大变焦，可以在淘一个二手的副厂使用（1000元），次就足矣！原厂莫入，有那钱不如买些别的镜头！ 打了这么多只希望无论兄弟们买到属于自己的相机，排出喜欢的照片。少走些弯路哈。